# Bilgiyi tablo olarak mı, kutular hâlinde mi sunmalı?

Sayfa: https://alidemirbas.com.tr/lab/ab-test-kutuphanesi/testler/bilgiyi-tablo-olarak-mi-kutular-halinde-mi-sunmali

## Hipotez

Ziyaretçi seçenekleri nitelik nitelik karşılaştırarak seçiyorsa hizalı satırlar sunan tablo, seçimi daha kolay tamamlatabilir. Seçenekleri tek tek tarıyorsa her seçeneğin bilgisini kendi çevresinde toplayan kartlar aksiyon tamamlama oranında öne geçebilir.

## Ne zaman değerlendirilmeli?

Seçim sayfasında ziyaretçiler seçenekleri karşılaştırmakta zorlanıyorsa bu karşılaştırmayı gündeme al: ısı haritasında seçenekler arasında gidip gelen hareket, oturum kayıtlarında uzun duraksamalar ya da destek taleplerinde seçenek farklarını soran ziyaretçiler gibi. Formatlardan biri ziyaretçinin karar verme biçimine uyuyorsa o kolda seçim daha az terkle tamamlanır. Sorun seçenek sayısından, eksik bilgiden ya da belirsiz etiketlerden geliyorsa önce içeriği düzelt; bu test yalnızca aynı bilginin sunum biçimini karşılaştırır.

## Birincil metrik

**Aksiyon Tamamlama Oranı**: Tüm uygun atanmış ziyaretçiler içinde tablo veya kart sunumundan sonra önceden tanımlı seçimi tamamlayanların oranını karşılaştır.

## Diğer metrikler

- **Seçim Tamamlama Oranı**: Tüm uygun atanmış ziyaretçiler içinde tanımlı seçim aksiyonunu tamamlayanları ölç.
- **Seçim Süresi**: Seçime başlayanlarda aynı başlangıç ve bitiş event'leriyle süreyi ölç; tamamlamayanları ayrıca raporla.
- **Sayfayı Terk Etme Oranı**: Uygun atanmış ziyaretçiler içinde aynı takip penceresinde sayfadan ayrılanları karşılaştır.

## Testten önce ve test sırasında kontrol edilecekler

- **Format**: Veri tablosunu ayrı seçenek kartlarıyla karşılaştır.
- **Yerleşim**: Her format için tek düzeni baştan tanımla.
- **Bilgi**: Nitelikler, değerler, etiketler ve seçenek sırası korunur.
- **Farklar**: Seçenek farklarının iki formatta da açık kaldığını kontrol et.
- **Mobil**: Gerekli yatay gezinme dahil içeriği okunabilir tut.

## Sonuç yorumlanırken nelere dikkat edilmeli?

- Kazananı aksiyon tamamlama oranı, yani tanımlı seçimi tamamlayanların payı belirler. Seçim süresi yalnızca seçime başlayanlarda ölçüldüğü için tek başına yanıltabilir; kısalan süre sayfayı terk etme oranındaki artışla birlikte geliyorsa bunu kazanç sayma.
- Kartlarda seçenek farklarını yalnızca sıralamayla ima etme, farkları yazılı olarak ver. Semantik tablo işaretini yalnızca gerçekten tablo yapısındaki veride kullan; düzen için kurulan tabloyu böyle işaretleme, gerçek veri tablosunu da işaretsiz bırakma. Aksi hâlde iki kol ekran okuyucu kullanıcılarına aynı bilgiyi vermez.
- Bu karşılaştırma tek bir içerik türünü ve bu seçenek setini kapsar; başka karşılaştırmalara taşımadan önce o bağlamda yeniden doğrula. Mobil ve masaüstü sonuçlarını ayrı oku, çünkü tablo dar ekranda yatay gezinme gerektirebilir.
- Tablo ile kartlar arasındaki fark küçük çıkabilir. Beklediğin aksiyon tamamlama oranını ve önemsediğin en küçük farkı [örneklem büyüklüğü hesaplayıcısına](https://alidemirbas.com.tr/hesaplayicilar/orneklem-buyuklugu-hesaplama) girip kol başına gereken ziyaretçiyi bul; trafiğin buna yetmiyorsa formatlardan birini açık tercih gibi raporlama.

## Sık Sorulan Sorular

### Kart düzeninde seçenekler arasındaki farklar nasıl kaybolabilir?

Kartlar bilgiyi her seçeneğin çevresinde topladığı için seçenekleri karşılaştırmak zorlaşabilir. Seçenek farklarının iki formatta da yazılı olarak açık kaldığını kontrol et. Farkları yalnızca sıralamayla ima etme. Kararı tanımlı seçimi tamamlama oranı ile ver.

### Seçim süresi kısalırsa kartlar daha iyi mi demektir?

Seçim süresini yalnızca seçime başlayanlarda ölç ve tamamlamayanları ayrıca raporla. Sayfayı terk etme oranını da aynı takip penceresinde karşılaştır.

### Mobilde tabloyu nasıl ele almalıyım?

Gerekli yatay gezinme dahil içeriği okunabilir tut, tabloyu okunmaz derecede küçültüp kartlarla karşılaştırma. Düzen amaçlı tabloyu semantik tablo olarak işaretleme. Tek bir içerik türünde ölçüp sonucu tüm karşılaştırmalara genelleme.