# Buton stillerini tüm sayfada tutarlı tutmak fark yaratır mı?

Sayfa: https://alidemirbas.com.tr/lab/ab-test-kutuphanesi/testler/buton-stillerini-tum-sayfada-tutarli-tutmak-fark-yaratir-mi

## Hipotez

Aynı role sahip butonlar sayfa boyunca aynı görünürse ve birincil ile ikincil roller birbirinden ayrışırsa ziyaretçi her bölümde aksiyonları yeniden çözmek zorunda kalmayabilir. Bu, tutarsız mevcut sürüme göre toplam aksiyon tamamlama oranını artırabilir ve yanlış hedef tıklamalarını azaltabilir.

## Ne zaman değerlendirilmeli?

Tıklanabilir olmayan alanlara gelen tıklamalar, aynı aksiyonu farklı bölümlerde arayan ziyaretçiler ya da hangi butonun ne yaptığını soran kullanılabilirlik geri bildirimleri, bölümden bölüme değişen stillerin ziyaretçiyi yanılttığını gösterir; böyle bir tablo bu testi haklı çıkarır. Tutarlı sistemle yanlış hedef tıklama oranı düşer ve aksiyon tamamlama hiçbir önemli bölümde gerilemeden artar. Asıl sorun buton metinleriyse ya da tutarsızlık yalnızca az ziyaret edilen bir bölümdeyse önce onları ele al, çünkü bu test yalnızca stili değiştirir.

## Birincil metrik

**Toplam Aksiyon Tamamlama Oranı**: Tutarlılık ilerlemeyi artırıyor mu?

## Diğer metrikler

- **Tıklanabilir Öğe Kullanımı**: Önceden belirlenmiş sayfa içi aksiyonların tamamlanmasını aynı kitlede karşılaştır.
- **Yanlış Hedef Tıklama Oranı**: Tıklanabilir sanılan ama aksiyon oluşturmayan alanlara tıklamaları tanımlı event'lerle ölç.
- **Bölüm Bazında Aksiyon Tamamlama**: Birincil ve ikincil aksiyonları bölüm bazında izle; hiçbir önemli bölümün sonucu genelin içinde kaybolmasın.

## Testten önce ve test sırasında kontrol edilecekler

- **Sistem**: Kapsamdaki tüm butonlara tek tanımlı stil sistemi uygula.
- **Tanıma**: Tıklanabilir öğelerin kullanımını event'lerle ölç; karışıklık iddiası için doğrudan geri bildirim gerekir.
- **Bölüm vurgusu**: Önemli bölümlerde tamamlanan aksiyon kaybını kontrol et.
- **Kapsam**: Bu karşılaştırma sayfa geneliyle sınırlıdır; site geneli değişiklik eşleşen atama ve ölçüm kapsamı gerektirir.
- **Cihaz**: Aynı rol ayrımlarını mobilde doğrula.

## Sonuç yorumlanırken nelere dikkat edilmeli?

- Toplam aksiyon tamamlama oranındaki artışı bölüm bazında aksiyon tamamlamayla birlikte oku; genel artış önemli bir bölümdeki kaybı gizleyebilir. Yanlış hedef tıklamaların azalması destekleyici bir işarettir ama ziyaretçilerin daha az karıştığını söylemek için doğrudan geri bildirim gerekir.
- Tutarlılık her butonu aynı göstermek demek değildir. Birincil ile ikincil arasındaki ayrım silindiyse ya da farklı işlev gören öğeler aynı görünüyorsa sonucu stil sisteminin başarısı sayma. Farkı stile bağlayabilmek için buton metinlerini iki kolda aynı bırak.
- Yeni sistemin uygulanmadığı bölümler hakkında bu test bir şey söylemez; eski stili koruyan bölümleri dışarıda bırakıp sonucu tüm sayfaya ya da siteye genelleme. Fark küçükse önce trafik dağılımının plana uyduğunu kontrol et (örneklem oranı uyumsuzluğu, SRM). Ardından toplam aksiyon tamamlama oranındaki farkın rastlantı olup olmadığını [A/B test anlamlılık hesaplayıcısıyla](https://alidemirbas.com.tr/hesaplayicilar/ab-test-anlamlilik-hesaplama) sına.

## Sık Sorulan Sorular

### Tutarlı stil tüm butonları aynı göstermek mi demek?

Hayır, birincil ve ikincil roller için ayrı sunumları olan tek bir stil sistemi kullan. Ayrım gözetmeyen tek tip sunum yararlı farkları silebilir. Farklı işlev gören öğeleri tutarlılık adına aynı gösterme.

### Kullanıcıların daha az karıştığını nasıl gösterebilirim?

Tıklanabilir öğelerin kullanımını ve tıklanabilir sanılıp aksiyon oluşturmayan alanlara tıklamaları tanımlı event'lerle ölç. Karışıklık iddiası için doğrudan geri bildirim gerekir. Event verisi tek başına kullanıcının ne düşündüğünü söylemez.

### Toplam aksiyon oranı artarsa yeterli mi?

Birincil ve ikincil aksiyonları bölüm bazında da izle. Önemli bir bölümdeki kayıp genel oranın içinde kaybolabilir. Önemli bölümlerde tamamlanan aksiyon kaybını ayrıca kontrol et. Kararı önceden tanımlı toplam aksiyon tamamlama oranı ile ver.