# Uzun sayfada bölüm navigasyonu işe yarıyor mu?

Sayfa: https://alidemirbas.com.tr/lab/ab-test-kutuphanesi/testler/uzun-sayfada-bolum-navigasyonu-ise-yariyor-mu

## Hipotez

Uzun sayfada, kaydırma sırasında sabit kalan bir bölüm navigasyonu olduğunda ziyaretçi aradığı bölüme bütün sayfayı kaydırmadan ulaşabilir. Böylece ana aksiyon tamamlama oranı artabilir; menü mobilde ana içeriği sıkıştırırsa etki tersine dönebilir.

## Ne zaman değerlendirilmeli?

Uzun sayfada aradığını bulamayan ziyaretçiyi oturum kayıtlarında sayfayı defalarca aşağı yukarı kaydırırken, analitikte belirli bölümlere ulaşmadan ayrılırken ya da yanıtı zaten sayfada olan sorularla destek talebi açarken görürsün. Menü yolu kısaltırsa ziyaretçiler ihtiyaç duydukları bölüme daha çabuk ulaşır ve oradan ana aksiyona geçer. Sorun bölümlerin içeriğindeyse menü bunu çözmez, önce içeriği incele; testi açmadan önce menünün klavyeyle de gezilebildiğini doğrula.

## Birincil metrik

**Ana Aksiyon Tamamlama Oranı**: Navigasyon aksiyonu artırıyor mu?

## Diğer metrikler

- **Navigasyon Kullanım Oranı**: Bağlantılar gerçekten kullanılıyor mu?
- **Bölüm Görünürlüğü**: Gerçek görünürlüğü ölç; bir bölüme atlamak aradaki içeriğin okunduğunu göstermez.
- **Aranan Bölüme Ulaşma Süresi**: Görev biliniyorsa tanımlı bölüme ulaşma süresini ölç; her atlamadan kullanıcı niyeti çıkarma.
- **Sayfa Terk Oranı**: Tek bölüme atlayıp çıkma artmamalı.

## Testten önce ve test sırasında kontrol edilecekler

- **Menü**: Mevcut bölümlere bağlanan tek bir sabit navigasyon ekle.
- **Sabit kalan**: Bölüm adları, sıra, içerik ve CTA korunur.
- **Hedef**: Atlanan bölümün başlığı görünür kalmalı.
- **Mobil**: Menü ana içeriğe yeterli yer bırakmalı.
- **Ayrı deney**: Sabit olmayan içindekiler veya yeni bölüm etiketleri ayrı karşılaştırmalardır.

## Sonuç yorumlanırken nelere dikkat edilmeli?

- Navigasyon kullanım oranı düşük kaldı diye menüyü faydasız sayma; belirli bir ihtiyaçla gelen ziyaretçi için kritik olabilir. Sonucu ana aksiyon tamamlama oranı belirler; tek bölüme atlayıp çıkanlar artarken aksiyon yerinde sayıyorsa yayına alma.
- Sonucu mobil ve masaüstünde ayrı oku; menünün kapladığı alan mobilde içeriği daraltıyorsa masaüstündeki kazanç bunu örtebilir. Bir bölüme atlamanın aradaki içeriğin okunduğunu göstermediğini de unutma; sonuç bu sayfanın uzunluğu ve bölüm yapısı için geçerlidir.
- Fark küçükse aranan bölüme ulaşma süresine bak, ama her atlamadan bir niyet çıkarma. Menüyü kullanan grup dar kalabileceği için genel orandaki fark geç belirginleşebilir; [örneklem büyüklüğü hesaplayıcısından](https://alidemirbas.com.tr/hesaplayicilar/orneklem-buyuklugu-hesaplama) kol başına gereken ziyaretçiyi al. Bu sayıyı kola düşen günlük ziyaretçiye bölerek testi ne kadar açık tutacağını önceden belirle.

## Sık Sorulan Sorular

### Navigasyon az kullanılırsa kaldırılmalı mı?

Kullanım oranı düşük diye faydasız sayma, doğru ziyaretçi için kritik olabilir. Tek bölüme atlayıp çıkan ziyaretçilerin artmadığını sayfa terk oranıyla kontrol et. Kararı ana aksiyon tamamlama oranı ile ver.

### Sabit navigasyon mobilde nasıl bir risk taşır?

Ekran alanı kullandığı için ana içeriği sıkıştırabilir. Menü ana içeriğe yeterli yer bırakmalı ve ekranın önemli bir kısmını kaplamamalı. Bağlantı hedefleri kaydırmadan sonra başlığın altında kalmamalı.

### Bir bölüme atlamak aradaki içeriğin okunduğunu gösterir mi?

Göstermez, bölüm görünürlüğünü gerçek görünürlük üzerinden ölç. Görev biliniyorsa tanımlı bölüme ulaşma süresini ölç, ama her atlamadan kullanıcı niyeti çıkarma. Navigasyon klavye ile gezilebilir olmalı.