Ürün detay sayfası
Stokta olmayan ürünü gizlemek mi, “haber ver” demek mi?
Stokta olmayan ürünü görünür tutmak ilgilenen ziyaretçiye stok bildirimi isteme yolu açar. Gizlemek ise dikkati başka ürünlere yönlendirir. Tanımlı kollar hem görünürlüğü hem bildirim imkânını değiştirir; bu iki deneyimin karşılaştırmasıdır, yalnızca formun etkisini ayıramaz.
A/B test senaryosu. Bu sayfa bir test planıdır, gerçek bir deney sonucu içermez.
- Ürün sayfası
- Stok Yokluğu Sonrası Satın Alma Oranı
Seçenek A / Seçenek B
İki alternatif; hiçbiri mevcut hâl değil.
- Değişen
- stok dışı ürün davranışı
- Sayfa
- Ürün sayfası
- Değişiklik
- değişti
Stokta olmayan ürünler test edilen liste veya yüzeyde gizleniyor
Ürünü sayfada tutup "gelince haber ver" seçeneği sunma
Stokta olmayan ürünler test edilen liste veya yüzeyde gizleniyor
Ürünü sayfada tutup "gelince haber ver" seçeneği sunma
Hipotez
Tükenen ürün görünür kalıp “haber ver” formu sunarsa, ilgilenen ziyaretçi stok bildirimi isteyip sonra satın almak için dönebilir; ürün gizlenirse dikkat doğrudan alternatiflere kayar. Hangi deneyimin stok yokluğu sonrası satın alma oranını daha yüksek tutacağı, geri dönen alıcıların gizlemenin getirdiği alternatif alımları aşıp aşmamasına bağlı olabilir.
Test planı
Ne zaman değerlendirilmeli?
Tükenen ürünlerin sayfalarına arama ya da kampanya trafiği gelmeye devam ediyorsa, bu sayfalardan çıkış yüksekse ya da destek taleplerinde ürünün ne zaman geleceği soruluyorsa, iki deneyimi karşılaştırmaya değer. Görünür ürün kolu öndeyse ziyaretçiler bildirime kaydolur ve stok gelince geri dönüp alır; gizleme kolu öndeyse satın almalar benzer ürünlere yapılan tıklamalardan gelir. Çıkışlar hatalı ya da geç güncellenen stok bilgisinden geliyorsa önce onu düzelt. Başlamadan önce görünür ürünün satın alınabilir gibi görünüp sepette hata vermediğini ve bildirimin tanımlı stok koşulu sağlanınca gerçekten gittiğini doğrula; ürün URL'lerini silmeden ya da yönlendirmeden yalnızca gösterilen deneyimi değiştir.
Başarı nasıl ölçülmeli?
Stok Yokluğu Sonrası Satın Alma Oranı
Ortak uygun giriş noktasında atanan ziyaretçi başına, alternatif alımları da kapsayan sabit takip süresindeki satın almayı karşılaştır.
Ayrıca izle
- Stok Bildirimi Kayıt OranıGörünür ürün kolunda atanan ziyaretçi başına kaydı açıkla; gizleme kolunda eşdeğer form yoktur.
- Sayfa Terk OranıZiyaretçiye atanan deneyimden çıkışı karşılaştır.
- Benzer Ürün Tıklama OranıAlternatif öneri kullanılıyor mu?
Test nasıl kurulmalı?
- DeneyimTükenen ürünü gizlemeyi, görünür tutup tek sabit bildirim formu sunmakla karşılaştır.
- FormBildirim alanları ve uygunluk kuralları korunur.
- Alternatiflerİki deneyimde aynı alternatif ürün kuralları kalır.
- AtamaÜrün görünürlüğü farklılaşmadan ziyaretçiyi ata ve atamayı koru.
Sonuç yorumlanırken nelere dikkat edilmeli?
- 1Belirleyici ölçü, sabit takip süresindeki stok yokluğu sonrası satın alma oranıdır; bu oran alternatif ürün alımlarını da kapsar. Bildirim kayıt oranı yalnızca görünür ürün kolunda vardır, bu yüzden çok kayıt toplanması o kolu tek başına kazanan yapmaz.
- 2Sonuç görünürlük ve bildirim imkânından oluşan deneyimin bütününe aittir; farkı formun etkisi olarak okuma. Bildirimle gelen alımlar zaman aldığı için kolları sabit takip süresinin sonunda karşılaştır ve sonucu yalnızca test edilen liste ya da yüzey için geçerli say.
- 3Stok dışı ürünlere gelen ziyaretçi az olduğunda test kısa kalır ve fark belirsiz çıkabilir. Kol başına gereken ziyaretçi sayısını örneklem büyüklüğü hesaplayıcısıyla bul ve kol başına günlük uygun ziyaretçiye bölerek süreyi çıkar. Sabit takip süresini de bu sürenin üstüne ekle.
Sık Sorulan Sorular
Bu test haber ver formunun etkisini ayrı olarak ölçebilir mi?
Ölçemez, kollar hem görünürlüğü hem bildirim imkânını birlikte değiştirir. Sonucu görünürlük ve bildirimden oluşan deneyimin bütünü olarak yorumla. Formun alan sayısını bu testin içinde ayrıca değiştirme.
Bildirim kaydı sayısı neden karar metriği değil?
Gizleme kolunda eşdeğer bir form yoktur, bu yüzden kayıt yalnızca görünür ürün kolunda açıklayıcıdır. Alternatif alımlar da bu sabit takip süresine dahil edilir. Kararı satın alma dönüşüm oranı ile ver.
Stokta olmayan ürünü görünür tutarken neye dikkat etmeliyim?
Ürünü aktif gösterip sepette hata verme. Tanımlı stok koşulu sağlandığında vaat edilen bildirimi gönder. Alternatif ürün kurallarını iki deneyimde aynı tut. Kullanıcının stok bildirimi talebini kaydet, veri toplanırken KVKK aydınlatmasını göster ve yalnızca talep edilen bildirimi gönder. Tanıtım içeren ileti için gereken ticari ileti onayı ile İYS sürecini ayrıca uygula. Aydınlatmayı açık rıza veya pazarlama onayıyla birleştirme.
Ürün URL'lerini gizleme kolunda kaldırmalı mıyım?
Hayır, URL'leri silme veya yönlendirme. Bu deney yalnızca ziyaretçiye gösterilen stok dışı ürün deneyimini karşılaştırır. Ziyaretçiyi ürün görünürlüğü farklılaşmadan önce ata ve atamayı koru.
Ürün detay sayfası kategorisinden diğer testler
Tüm testlerAylık taksit tutarını öne çıkarmak geliri artırır mı?
Ürün sayfasıZiyaretçi Başına Gelir (RPV)
Aylık taksit, yüksek tutarlı alımı aylık bütçeyle değerlendirmeyi kolaylaştırabilir. Alışveriş yapan kişi bunu toplam maliyet sanırsa aynı vurgu şikâyet veya iptal yaratabilir. Açık toplamları ve mevcut finansman koşullarını koruyarak fiyat hiyerarşisini değiştir.
Üstü çizili eski fiyat göstermek geliri artırır mı?
Ürün sayfasıZiyaretçi Başına Gelir (RPV)
Gerçek eski fiyat, ziyaretçiye mevcut teklif için referans verir. Tekrarlanan veya gerçekçi görünmeyen indirim iddiaları daha az inandırıcı bulunabilir. Bu test referans gösterimini ekler; satış fiyatını değiştirmez veya ek indirim yaratmaz.
Ürünü kullanım ortamında göstermek düz stüdyo çekiminden daha mı etkili?
Ürün sayfasıDönüşüm Oranı (CR)
Düz zemin ürün ayrıntısını ayırt etmeyi kolaylaştırır. Profesyonel kullanım ortamı fotoğrafı ölçeği ve kullanımı anlatabilir, ancak ortam ürünle dikkat için yarışabilir. İki kol da profesyonel çekim kullanır; müşteri fotoğrafı ayrı karşılaştırmadır.
