Form ve kayıt
Formun başına uygunluk açıklaması koymak talebin niteliğini artırır mı?
Hizmetin kimlere uygun olduğunu açıklamak, uygun olmayan talepleri gönderimden önce azaltabilir. Eleme işi hafifleyebilir; ancak koşulların sınırındaki uygun ziyaretçiler de vazgeçebilir. Yalnızca nitelikli taleplerin payına değil, atanan ziyaretçi başına nitelikli talebe göre karar ver.
A/B test senaryosu. Bu sayfa bir test planıdır, gerçek bir deney sonucu içermez.
- Form ve kayıt
- Nitelikli Talep Oranı
Kontrol / Varyant
Bir tarafta yok, öbüründe var.
- Değişen
- form başı uygunluk açıklaması
- Sayfa
- Form ve kayıt
- Değişiklik
- eklendi
Form başında uygunluk açıklaması yok
Form başında kimin için uygun olduğunu anlatan bir açıklama var (asgari bütçe, hizmet bölgesi, koşul)
Form başında uygunluk açıklaması yok
Form başında kimin için uygun olduğunu anlatan bir açıklama var (asgari bütçe, hizmet bölgesi, koşul)
Hipotez
Formun başında asgari bütçe ya da hizmet bölgesi gibi koşullar açıkça yazılırsa uygun olmayan ziyaretçiler göndermeden vazgeçebilir, uygun olanlar ise kendilerine uyduğunu görüp formu daha güvenle doldurabilir. Bu, atanan ziyaretçi başına nitelikli talep oranını artırabilir; sınırdaki uygun ziyaretçiler de caydırılırsa etki zayıflayabilir.
Test planı
Ne zaman değerlendirilmeli?
Satış ekibi taleplerin önemli bir kısmını uygun olmadığı için eliyorsa uygunluk açıklamasını sına: CRM kayıtlarında bütçe ya da hizmet bölgesi nedeniyle kapatılan talepler, eleme işine giden uzun satış mesaisi ya da hizmet kapsamı dışından gelen başvurular gibi. Açıklama işe yararsa uygun olmayan ziyaretçiler formu göndermeden ayrılır, nitelikli talep sayısı ise korunur ya da artar. Talepler nitelikli olduğu hâlde satışa dönmüyorsa önce takip sürecine bak. Açıklamayı yazarken yalnızca gerçekten kesin olan koşulları kural gibi sun; caydırıcı ya da küçümseyici bir dilden ve ayrımcılık doğurabilecek ölçütlerden uzak dur.
Başarı nasıl ölçülmeli?
Nitelikli Talep Oranı
Aynı nitelik tanımı ve takip süresiyle, atanan uygun ziyaretçi başına nitelikli talebi karşılaştır; sayıları da birlikte raporla.
Ayrıca izle
- Toplam Form GönderimiHacim kabul edilemez ölçüde düşmemeli.
- Talep Başına Nitelik OranıUygun talep oranı artıyor mu?
- Satış Ekibi Eleme SüresiEleme yükü azalıyor mu?
- Fırsat Kapanış OranıSatışa dönüşü iki kolda aynı olgunlaşma süresiyle değerlendir.
Test nasıl kurulmalı?
- AçıklamaFormun üstüne tek ve doğru bir uygunluk açıklaması ekle.
- Sabit kalanNitelik ölçütleri, alan seti ve satış takip süreci korunur.
- HacimNitelikli taleple toplam gönderimi birlikte karşılaştır.
- Sınırdaki taleplerKoşulların sınırındaki uygun talepleri incele; formu bırakan herkesi uygunsuz sayma.
- Sonraki deneylerTon ve ifadenin sertliği ayrı karşılaştırmalardır.
Sonuç yorumlanırken nelere dikkat edilmeli?
- 1Toplam form gönderimi düştü diye varyantı kaybetmiş sayma; kararı atanan ziyaretçi başına nitelikli talep oranıyla ver. Talep başına nitelik oranının yükselmesi de tek başına yetmez, nitelikli talep sayısı azalıyorsa bu artış hacim kaybını gizliyor olabilir. Toplam gönderimin kabul edilemez ölçüde düşmediğini ayrıca kontrol et.
- 2Elde ettiğin sonuç bu açıklama metnine ve tanımladığın nitelik ölçütlerine bağlıdır; ton ve ifadenin sertliğini ayrı test et. Fırsat kapanış oranını iki kolda aynı olgunlaşma süresi dolduktan sonra karşılaştır. Formu bırakanları uygunsuz saymadan, koşulların sınırındaki talepleri ayrıca incele.
- 3Nitelikli talep, ham gönderimden daha seyrek ve daha geç netleşen bir olaydır; fark küçük ya da belirsizse testi erken kapatma. Nitelik tanımını ve takip süresini sabit tut, mevcut nitelikli talep oranıyla kol başına gereken ziyaretçiyi örneklem büyüklüğü hesaplayıcısından al. Bu sayıyı kola düşen günlük ziyaretçiye bölerek çalışma süresini bul, sonra takip süresini ekle.
Sık Sorulan Sorular
Uygunluk açıklamasının etkisi lead kalitesiyle nasıl ölçülür?
Nitelikli talep tanımını ve takip süresini testten önce sabitle. Gönderilen talepler içindeki nitelikli payı ve toplam hacim açıklayıcıdır. Yalnızca nitelikli paya bakmak hacim kaybını gizleyebilir. Kararı atanan ziyaretçi başına nitelikli talep ile ver.
Toplam gönderim düşerse varyant kaybetmiş mi olur?
Hacim düştü diye niteliğe bakmadan kaybetti deme, birincil metrik nitelikli taleptir. Yine de toplam gönderim kabul edilemez ölçüde düşmemeli. Fırsat kapanış oranını iki kolda aynı olgunlaşma süresiyle değerlendir.
Formu bırakan herkes uygun olmayan ziyaretçi mi sayılmalı?
Sayılmamalı, koşulların sınırındaki uygun ziyaretçiler de vazgeçebilir. Bu sınırdaki talepleri ayrıca incele. Nitelik ölçütleri, alan seti ve satış takip süreci iki kolda aynı kalmalı. Gerçekte esnek olan koşulu kesin kural gibi gösterme. Ayrımcı bir eleme kriteri oluşturma.
Form ve kayıt kategorisinden diğer testler
Tüm testlerAsıl formdan önce küçük bir ısındırma sorusu sormak tamamlama oranını artırır mı?
Form ve kayıtForm Tamamlama Oranı
Asıl formdan önce kolay ve ilgili bir soru, kullanıcıya küçük bir başlangıç adımı sunabilir. Ek adım yeni bir terk noktası da olabilir. Atamadan itibaren tüm yolu karşılaştır ve asıl formu değiştirme; burada mevcut alanlar sırayla açılmıyor, ayrı bir soru ekleniyor.
Form alanının yanına veri gizliliği güvencesi eklemek kayıt oranını artırır mı?
Form ve kayıtForm Tamamlama Oranı
E-posta veya telefon isteyen bir form, kullanıcıda bu bilginin nasıl kullanılacağına ilişkin soru işareti yaratabilir. Alanın yanında kısa ve doğru bir açıklama bu belirsizliği azaltabilir; gereksiz güvence ise yeni bir şüphe doğurabilir. Verilecek sözler gerçek veri kullanımıyla örtüşmelidir.
Tek seçimlik bir alanda radio button mu, açılır liste (dropdown) mu daha çok tamamlatıyor?
Form ve kayıtForm Tamamlama Oranı
Radio button seçenekleri etkileşimden önce gösterir ama daha fazla dikey alan kaplar. Dropdown daha az yer kullanır; seçenekleri incelemek için ek bir adım gerektirir. Aynı seçenek setini iki kontrolün de kullanılabilir olduğu bir bağlamda karşılaştır; mobil platform davranışını ayrıca kontrol et.
