Arayüz öğeleri
Buton stillerini tüm sayfada tutarlı tutmak fark yaratır mı?
Tekrarlanan görsel kurallar sayfa boyunca kontrolleri tanımayı kolaylaştırabilir. Tutarsız stiller aynı aksiyonu bulmayı zorlaştırabilir; ayrım gözetmeyen tek tip sunum ise yararlı farkları silebilir. Birincil ve ikincil roller için ayrı sunumları olan tek tutarlı stil sistemi kullan.
A/B test senaryosu. Bu sayfa bir test planıdır, gerçek bir deney sonucu içermez.
- Arayüz öğeleri
- Toplam Aksiyon Tamamlama Oranı
Kontrol / Varyant
Değişken görsel biçim; sözler ya da konum değil.
- Değişen
- buton stili tutarlılığı
- Sayfa
- Arayüz öğeleri
- Değişiklik
- değişti
Buton stilleri bölümden bölüme farklılaşıyor (tutarsız)
Sayfa boyunca rolleri ayıran tutarlı stil sistemi uygulanıyor
Buton stilleri bölümden bölüme farklılaşıyor (tutarsız)
Sayfa boyunca rolleri ayıran tutarlı stil sistemi uygulanıyor
Hipotez
Aynı role sahip butonlar sayfa boyunca aynı görünürse ve birincil ile ikincil roller birbirinden ayrışırsa ziyaretçi her bölümde aksiyonları yeniden çözmek zorunda kalmayabilir. Bu, tutarsız mevcut sürüme göre toplam aksiyon tamamlama oranını artırabilir ve yanlış hedef tıklamalarını azaltabilir.
Test planı
Ne zaman değerlendirilmeli?
Tıklanabilir olmayan alanlara gelen tıklamalar, aynı aksiyonu farklı bölümlerde arayan ziyaretçiler ya da hangi butonun ne yaptığını soran kullanılabilirlik geri bildirimleri, bölümden bölüme değişen stillerin ziyaretçiyi yanılttığını gösterir; böyle bir tablo bu testi haklı çıkarır. Tutarlı sistemle yanlış hedef tıklama oranı düşer ve aksiyon tamamlama hiçbir önemli bölümde gerilemeden artar. Asıl sorun buton metinleriyse ya da tutarsızlık yalnızca az ziyaret edilen bir bölümdeyse önce onları ele al, çünkü bu test yalnızca stili değiştirir.
Başarı nasıl ölçülmeli?
Toplam Aksiyon Tamamlama Oranı
Tutarlılık ilerlemeyi artırıyor mu?
Ayrıca izle
- Tıklanabilir Öğe KullanımıÖnceden belirlenmiş sayfa içi aksiyonların tamamlanmasını aynı kitlede karşılaştır.
- Yanlış Hedef Tıklama OranıTıklanabilir sanılan ama aksiyon oluşturmayan alanlara tıklamaları tanımlı event'lerle ölç.
- Bölüm Bazında Aksiyon TamamlamaBirincil ve ikincil aksiyonları bölüm bazında izle; hiçbir önemli bölümün sonucu genelin içinde kaybolmasın.
Test nasıl kurulmalı?
- SistemKapsamdaki tüm butonlara tek tanımlı stil sistemi uygula.
- TanımaTıklanabilir öğelerin kullanımını event'lerle ölç; karışıklık iddiası için doğrudan geri bildirim gerekir.
- Bölüm vurgusuÖnemli bölümlerde tamamlanan aksiyon kaybını kontrol et.
- KapsamBu karşılaştırma sayfa geneliyle sınırlıdır; site geneli değişiklik eşleşen atama ve ölçüm kapsamı gerektirir.
- CihazAynı rol ayrımlarını mobilde doğrula.
Sonuç yorumlanırken nelere dikkat edilmeli?
- 1Toplam aksiyon tamamlama oranındaki artışı bölüm bazında aksiyon tamamlamayla birlikte oku; genel artış önemli bir bölümdeki kaybı gizleyebilir. Yanlış hedef tıklamaların azalması destekleyici bir işarettir ama ziyaretçilerin daha az karıştığını söylemek için doğrudan geri bildirim gerekir.
- 2Tutarlılık her butonu aynı göstermek demek değildir. Birincil ile ikincil arasındaki ayrım silindiyse ya da farklı işlev gören öğeler aynı görünüyorsa sonucu stil sisteminin başarısı sayma. Farkı stile bağlayabilmek için buton metinlerini iki kolda aynı bırak.
- 3Yeni sistemin uygulanmadığı bölümler hakkında bu test bir şey söylemez; eski stili koruyan bölümleri dışarıda bırakıp sonucu tüm sayfaya ya da siteye genelleme. Fark küçükse önce trafik dağılımının plana uyduğunu kontrol et (örneklem oranı uyumsuzluğu, SRM). Ardından toplam aksiyon tamamlama oranındaki farkın rastlantı olup olmadığını A/B test anlamlılık hesaplayıcısıyla sına.
Sık Sorulan Sorular
Tutarlı stil tüm butonları aynı göstermek mi demek?
Hayır, birincil ve ikincil roller için ayrı sunumları olan tek bir stil sistemi kullan. Ayrım gözetmeyen tek tip sunum yararlı farkları silebilir. Farklı işlev gören öğeleri tutarlılık adına aynı gösterme.
Kullanıcıların daha az karıştığını nasıl gösterebilirim?
Tıklanabilir öğelerin kullanımını ve tıklanabilir sanılıp aksiyon oluşturmayan alanlara tıklamaları tanımlı event'lerle ölç. Karışıklık iddiası için doğrudan geri bildirim gerekir. Event verisi tek başına kullanıcının ne düşündüğünü söylemez.
Toplam aksiyon oranı artarsa yeterli mi?
Birincil ve ikincil aksiyonları bölüm bazında da izle. Önemli bir bölümdeki kayıp genel oranın içinde kaybolabilir. Önemli bölümlerde tamamlanan aksiyon kaybını ayrıca kontrol et. Kararı önceden tanımlı toplam aksiyon tamamlama oranı ile ver.
Arayüz öğeleri kategorisinden diğer testler
Tüm testler'Satın al' mı, 'Fiyatı gör' mü daha çok ilerletiyor?
Arayüz öğeleriSatın Alma Dönüşüm Oranı (CR)
“Fiyatı gör”, “Satın al”dan daha küçük sonraki adım çağrıştırır. Daha çok alıcı olmadan daha çok tıklama getirebilir. Bu ifade karşılaştırmasını yalnızca değişmeyen hedef iki etiketi de doğru karşılıyorsa çalıştır; hedef anında alımı tamamlıyor veya yalnızca teklif veriyorsa uyuşmazlığı önce çöz.
İkonlara yazılı etiket eklemek işlevlerin bulunmasını artırır mı?
Arayüz öğeleriİlgili İşlev Kullanım Oranı
İkonun anlamı tanışıklığa ve bağlama bağlıdır. Görünür etiket az bilinen işlevi açıklayabilir ama komşu kontrollerin alanını daraltabilir. Tanımlı ikon setine etiket ekle; ikon, aksiyon ve erişilebilir adları iki kolda kullanılabilir tut.
Dış bağlantıları yeni sekmede açmak asıl akışa dönüşü artırır mı?
Arayüz öğeleriAsıl Akış Tamamlama Oranı
Yeni sekme, ziyaretçi başka sayfayı okurken ilk formu veya ödeme adımını açık tutabilir. Geri dönme biçimini de değiştirir ve özellikle mobilde kafa karıştırabilir. Girilen veriyi iki kolda koruyup tanımlı dış bağlantı setini, yeni sekme davranışını açıkça bildirerek test et.