Ana sayfa ve açılış sayfası
Açılış karşılama ekranı ziyaretçinin sayfada ilerlemesini artırır mı?
Büyük bir karşılama katmanı dikkati tek mesaj veya teklife çekebilir; aynı zamanda sayfanın önüne ek bir adım koyar. Kapatma butonu yalnızca varyantta bulunduğu için ortak başarı event'i olamaz. İki kolda da alttaki sayfayla aynı anlamlı etkileşimi tanımla.
A/B test senaryosu. Bu sayfa bir test planıdır, gerçek bir deney sonucu içermez.
- Ana sayfa
- Devam Etme Oranı
Kontrol / Varyant
Bir tarafta yok, öbüründe var.
- Değişen
- karşılama ekranı
- Sayfa
- Ana sayfa
- Değişiklik
- eklendi
Sayfa normal şekilde açılıyor, karşılama ekranı/takeover yok
Sayfa açılışında içeriğin büyük kısmını kısmen kaplayan, tek mesaj/teklif içeren karşılama ekranı
Sayfa normal şekilde açılıyor, karşılama ekranı/takeover yok
Sayfa açılışında içeriğin büyük kısmını kısmen kaplayan, tek mesaj/teklif içeren karşılama ekranı
Hipotez
Açılışta tek bir mesaj ya da teklif ekranın büyük kısmını kaplarsa ziyaretçinin dikkati o mesajda toplanabilir, ama sayfaya ulaşmak için fazladan bir adım atması gerekir. Bu, mesaj ilgi çekiciyse devam etme oranını artırabilir; ek adım mesajın getirdiğinden ağır basarsa düşürebilir.
Test planı
Ne zaman değerlendirilmeli?
Isı haritasında teklif alanı atlanıyor, oturum kayıtlarında o bölüme hiç inilmiyor ya da gözden kaçan bir teklifle ilgili destek soruları geliyorsa anasayfadaki tek mesaj ya da teklif fark edilmiyor olabilir. Ekran dikkati toplarsa ziyaretçi mesajı fark eder, ekranı geçer ve alttaki sayfayla aynı anlamlı etkileşime yine ulaşır. Teklif fark ediliyor ama ilgi görmüyorsa önce teklifin kendisini incele. Ekranın asıl içeriği arama motoru botlarından saklamadığını da teste başlamadan doğrula; bu, arama trafiği alan sayfalarda ayrıca önemlidir.
Başarı nasıl ölçülmeli?
Devam Etme Oranı
Atanan ziyaretçi başına alttaki sayfayla aynı tanımlı etkileşimi ölç; ekran kapatmayı sayfa yüklenmesiyle karşılaştırma.
Ayrıca izle
- Sayfadan Ayrılma OranıAçılış katmanına atanan kullanıcıların sayfadan ayrılma oranını karşılaştır.
- Teklif Kabul OranıTeklifi kabul edenleri varyanta atanmış tüm uygun ziyaretçiler içinde raporla; kontrolde eşdeğer teklif yoktur.
- Ana İçeriğe Ulaşma SüresiSayfa açılışından ana içerikle ilk anlamlı etkileşime kadar geçen süreyi iki kolda aynı şekilde ölç.
- Tekrar Ziyaret OranıTüm atanmış uygun ziyaretçilerin aynı süre içindeki geri dönüşünü karşılaştır.
Test nasıl kurulmalı?
- VarlıkAçılışta ekranın önceden belirlenen bölümünü kaplayan, kapatılabilir tek katman ekle.
- MesajTek mesajı veya teklifi sabitle; alttaki sayfa içeriğini koru.
- KapatmaGörünür ve kullanılabilir kapatma kontrolü bulundur.
- ZamanlamaTest boyunca aynı açılış tetikleyicisini kullan; gecikmeli gösterim sonraki testtir.
- Ziyaretçi geçmişiUygunluğu tanımla; yeni ve geri dönen ziyaretçileri ayrı incele.
Sonuç yorumlanırken nelere dikkat edilmeli?
- 1Ekranı kapatmanın kontrolde karşılığı olmadığı için bu event başarı sayılmaz. Başarıyı iki kolda da alttaki sayfayla aynı etkileşime devam etme oranı üzerinden ölç; teklif kabulü artarken sayfadan ayrılma yükseliyor ya da ana içeriğe ulaşma süresi uzuyorsa yayına alma.
- 2Bu kapsam, bu mesaj ve bu açılış tetikleyicisi dışına sonucu taşıma; kapsamla içeriği aynı testte birlikte değiştirirsen farkın hangisinden geldiğini ayıramazsın. Yeni ve geri dönen ziyaretçileri ayrı oku, tekrar ziyaret oranını tüm atanmış ziyaretçilerde aynı süre boyunca karşılaştır.
- 3Kapatma kontrolünü gizleyen, mobilde parmakla zor basılan ya da kapatıldıktan sonra aynı oturumda yeniden açılan bir ekranla alınan sonuç, ekranın gerçek etkisini göstermez. Kurulumu mobilde de kontrol et, ziyaretçinin kapatma kararına uy ve onu teklifi kabul etmeye zorlama.
- 4Kollar birbirine yakın çıktıysa ek adımın maliyeti ile mesajın çekiciliği birbirini dengeliyor olabilir. Bu büyüklükte bir farkı yakalamak için ne kadar trafik gerektiğini örneklem büyüklüğü hesaplayıcısıyla kontrol et; yetersiz örneklemle çıkan sonucu ekranın lehine okuma.
Sık Sorulan Sorular
Karşılama ekranını kapatmak başarı olarak sayılabilir mi?
Sayılamaz, kapatma butonu yalnızca varyantta bulunduğu için ortak bir başarı event'i olamaz. İki kolda da alttaki sayfayla aynı anlamlı etkileşimi tanımla ve atanan ziyaretçi başına devam etme oranını ölç. Ekran kapatmayı sayfa yüklenmesiyle karşılaştırma. Kararı ana içerikte anlamlı etkileşime devam oranı ile ver.
Karşılama ekranı kurulurken hangi sınırlar korunmalı?
Görünür ve kullanılabilir bir kapatma kontrolü bulunmalı, kapatma işaretini gizleyip ziyaretçiyi zorlama. Mobilde kapatma alanını dokunma hedefi için çok küçük bırakma. Ziyaretçi ekranı bir kez kapattıysa aynı oturumda tekrar gösterme. Mobilde arama trafiği alan sayfalarda içeriği kapatan ekranın arama görünürlüğünü etkileyebileceğini hesaba kat.
Ekran ana içeriğe ulaşmayı ne kadar geciktiriyor, bunu nasıl görürsün?
Sayfa açılışından ana içerikle ilk anlamlı etkileşime kadar geçen süreyi iki kolda aynı şekilde ölç. Sayfadan ayrılma ve tekrar ziyaret oranını da tüm atanmış ziyaretçiler üzerinden karşılaştır. Açılış tetikleyicisini test boyunca aynı tut ve yeni ile geri dönen ziyaretçileri ayrı incele.
Ana sayfa ve açılış sayfası kategorisinden diğer testler
Tüm testlerAnasayfayı tek bir anlatı yerine ziyaretçi tipine göre ayrı bloklara bölmek ilerlemeyi artırır mı?
Ana sayfaİlgili Hedefe Ulaşma Oranı
Farklı ihtiyaçlarla gelen ziyaretçiler, bireysel ve ekip kullanımı gibi açık yollardan yararlanabilir. Seçenekleri birlikte sunmak içeriğe ulaşmadan önce bir karar daha gerektirir. Bu deney anasayfa yapılarını karşılaştırır; yalnızca varyantta bulunan kartlara tıklamayı değil, iki kolda da ilgili hedefe ulaşmayı ölç.
Ana CTA ilk ekranda mı görünmeli?
Ana sayfaAna Aksiyon Tamamlama Oranı
İlk ekrandaki CTA, hazır olan ziyaretçiye doğrudan ilerleme yolu sunabilir. Diğer ziyaretçiler teklifi anlamadan tıklayıp sonraki adımda ayrılabilir; erken CTA açıklamaya ayrılan alanı da daraltır. Kararı erken tıklama sayısına değil, tanımlı aksiyonun tamamlanmasına göre ver.
Başlık problemi mi, çözümü mü anlatmalı?
Ana sayfaAna Aksiyon Tamamlama Oranı
Problem odaklı başlık ziyaretçinin ihtiyacını tanımasına yardımcı olabilir; çözüm odaklı başlık teklifi doğrudan anlatır. Hangi yaklaşımın daha yararlı olduğu, ziyaretçinin sayfaya gelirken ne bildiğine bağlı olabilir.
