Arayüz öğeleri

İkincil aksiyonu bağlantı mı, buton mu yapmalı?

Buton sunumu ikincil yolu fark etmeyi kolaylaştırabilir.

  • Arayüz öğeleri
  • Toplam Aksiyon Tamamlama Oranı

Seçenek A / Seçenek B

İki alternatif; hiçbiri mevcut hâl değil.

Değişen
ikincil aksiyon biçimi
Sayfa
Arayüz öğeleri
Değişiklik
değişti

İkincil aksiyon metin bağlantısı (link) olarak sunuluyor

Hipotez

Metin bağlantısı daha az görsel ağırlık taşıyıp birincil aksiyonla daha az yarışabilir. İki versiyonda gerçek aksiyonu ve uygun semantik öğeyi koru; bu kontrolün işlevini değil görsel sunumunu değiştirir.

Test planı

Birincil metrik

Toplam Aksiyon Tamamlama Oranı

Tanımlı iki yoldan birini tamamlayan atanan ziyaretçiyi say; ikisini yapanı tekilleştir ve yolları ayrıca raporla.

Diğer metrikler

  • Birincil Aksiyon Tamamlama OranıBirincil yolu tamamlayan uygun atanmış ziyaretçileri karşılaştır.
  • İkincil Aksiyon Tamamlama Oranıİkincil yolu tamamlayan uygun atanmış ziyaretçileri karşılaştır.
  • Birincil Aksiyon Sonrası İkincil Yola GeçişBirincil ve ikincil yol arasındaki geçişleri ayrı raporla; bu oran genel başarı metriğinin yerine geçmez.

Testten önce ve test sırasında kontrol edilecekler

  • BiçimAynı ikincil aksiyonun link sunumuyla buton sunumunu, doğru semantik öğeyi koruyarak karşılaştır.
  • Aksiyon dağılımıİkincil butonun birincil yolun tamamlanmasını etkileyip etkilemediğini iki aksiyonun tamamlanmasıyla birlikte incele.
  • GörünürlükBağlantı hâlinde kaç kullanıcı öğeyi fark ediyor?
  • Konumİfade ve konum sabit kalır.
  • CihazMobilde bağlantının dokunma hedefi yeterli mi?

Kurulumda kaçınılması gerekenler

  1. 1Gezinme amaçlı bir bağlantıyı buton, işlem yapan bir butonu bağlantı olarak işaretleme; semantik doğru kalmalıdır.
  2. 2Aynı testte biçim ile konumu birlikte değiştirme.
  3. 3İkincil aksiyonu birincil kadar belirgin yapıp hiyerarşiyi silme.
  4. 4Bağlantıyı yalnızca renkle ayırt edilebilir bırakma.
  5. 5Birincil aksiyon düştü diye toplam ilerlemeye bakmadan karar verme.