Fiyatlandırma
Ödemenin tek seferlik olduğunu açıkça yazmak geliri artırır mı?
Bazı ziyaretçiler ödemenin tekrarlanıp tekrarlanmadığından emin olmadığı için tereddüt edebilir. Teklifi doğru anlatan tek seferlik ödeme ifadesi bu belirsizliği giderebilir. Koşulları değiştirme; ifadenin sonraki tekrar alımı veya aboneliğe geçişi etkileyip etkilemediğini kontrol et.
A/B test senaryosu. Bu sayfa bir test planıdır, gerçek bir deney sonucu içermez.
- Fiyatlandırma
- Ziyaretçi Başına Gelir (RPV)
Kontrol / Varyant
Bir tarafta yok, öbüründe var.
- Değişen
- tek seferlik ödeme ifadesi
- Sayfa
- Fiyatlandırma
- Değişiklik
- eklendi
Fiyatın yanında ödemenin tekrarlanıp tekrarlanmadığına dair bir ifade yok
Fiyatın yanında 'tek seferlik ödeme, otomatik yenileme yok' ifadesi gösteriliyor
Fiyatın yanında ödemenin tekrarlanıp tekrarlanmadığına dair bir ifade yok
Fiyatın yanında 'tek seferlik ödeme, otomatik yenileme yok' ifadesi gösteriliyor
Hipotez
Fiyatın yanında “Tek seferlik ödeme. Otomatik yenileme yok.” ifadesi göründüğünde, ödemenin tekrarlanacağından çekinen ziyaretçinin tereddüdü azalabilir. Ödeme adımı tamamlama oranı ve onunla birlikte ziyaretçi başına gelir artabilir.
Test planı
Ne zaman değerlendirilmeli?
Tek seferlik ödemeli bir teklifte destek ekibine “her ay çekilecek mi” diye soruluyorsa ya da anketlerde yenileme kaygısı çıkıyorsa, ziyaretçi ödemenin tekrarlanmayacağından emin değildir. Ödeme adımında fiyatın çevresinde duraksayan oturumlar da aynı belirsizliği gösterir. Tereddüdün kaynağı buysa varyantta ödemeyi tamamlayanlar artar, beklentiyle ilgili iade ve itirazlar ise artmaz. Teklifte tekrarlayan bir ödeme varsa bu testi hiç kurma; abonelik iptalinin düzenlendiği pazarlarda ifadeyi yayından önce hukuki kontrolden geçir.
Başarı nasıl ölçülmeli?
Ziyaretçi Başına Gelir (RPV)
İfade geliri artırıyor mu?
Ayrıca izle
- Ödeme Adımı Tamamlama OranıÖdemeyi bitiren oranı artıyor mu?
- Tekrar Satın Alma Oranıİleriki dönemde tekrar alım düşmemeli.
- Abonelik Geçiş OranıAbonelik satıyorsan bu oran kabul edilemez ölçüde düşmemeli.
- İade veya İtiraz SayısıBeklentiyle ilgili iade ve itirazları satın alma sayısına göre değerlendir.
Test nasıl kurulmalı?
- İfadeFiyatın yanına “Tek seferlik ödeme. Otomatik yenileme yok.” ekle.
- KonumBu konumu sabit tut; ödeme butonu altı ayrı testtir.
- Sözcük seçimiTest boyunca tek doğru ifade kullan; alternatif ifadeler ayrı karşılaştırılır.
- Sonraki davranışİlgili olduğu yerde tekrar satın alma ve aboneliğe geçişi izle.
- Müşteri geçmişiYeni ziyaretçileri ve önceki alıcıları ayrı incele.
Sonuç yorumlanırken nelere dikkat edilmeli?
- 1Ödemeyi tamamlayanların kısa vadede artması tek başına yeterli değil; sonucu ziyaretçi başına gelir üzerinden oku. İlgili olduğu yerde tekrar satın alma oranına, abonelik satıyorsan abonelik geçiş oranına da aynı takip süresinde bak; bunlar kabul edilemez ölçüde düşüyorsa yayına alma.
- 2Sonuç fiyatın yanındaki bu konum ve bu tek ifade için geçerlidir; ödeme butonu altı ya da alternatif ifadeler ayrı testtir. Fiyatı ve koşulları iki kolda aynı tut, ifadeyi koşul metninin yerine koyma ve yeni ziyaretçilerle önceki alıcıları ayrı oku.
- 3Tekrar satın alma ve iade gibi sonraki sinyaller seyrek ve geç gelir; fark küçükse bu tarafı kesinleşmiş gibi raporlama. Ödeme adımı tamamlama oranındaki farkın şansla açıklanıp açıklanamayacağını A/B test anlamlılık hesaplayıcısıyla sına ve takip verisi gelene kadar kararı ertele.
Sık Sorulan Sorular
Bu ifade hangi ürünlerde kullanılabilir?
Yalnızca gerçekten tek seferlik ödemesi olan tekliflerde kullan. Tekrarlayan bir ödeme varken bu ifadeyi kullanmak teklifi yanlış anlatır. İfade ödeme koşullarının yerine geçmez, koşul metni ayrıca bulunmalı. Kararı ziyaretçi başına gelir ile ver.
Tek seferlik ödeme açıklaması nerede gösterilmeli?
Fiyatın ve ödeme koşullarının değerlendirildiği yerde okunabilir biçimde göster. Kullanıcı ödeme taahhüdünden önce anlamalıdır. Bu testte ifade fiyatın yanında kalır. Farklı konumları ayrı bir testte karşılaştır.
Kısa vadeli dönüşüm artarsa başka neye bakmalıyım?
Dönüşüm ve ziyaretçi başına gelirle birlikte ödeme koşullarının yanlış anlaşılmasına ilişkin destek, iade ve itirazları izle. Tekrar satın alma yalnızca ürünün iş modelinde anlamlıysa ek sonuç olarak değerlendirilebilir. Her senaryoya abonelik geçişi veya tekrar alım hedefi eklemek gerekmez. Abonelik seçeneği de sunuyorsan abonelik payındaki düşüşü koruma metriği olarak izle.
Fiyatlandırma kategorisinden diğer testler
Tüm testlerFiyatı vergi dahil mi, hariç mi göstermeli?
FiyatlandırmaZiyaretçi Başına Gelir (RPV)
Vergi hariç ana fiyat daha küçük bir rakam, vergi dahil ana fiyat ise ödenecek toplamı gösterir. Alıcı beklentisi değişebilir, ancak karşılaştırma yalnızca iki gösterime de izin verilen yerde uygundur. Gerçek fiyat, vergi ve nihai tutarı değiştirmeden vergi durumunu açıkça belirt.
Paketin doğrulanabilir değerini göstermek geliri artırır mı?
FiyatlandırmaZiyaretçi Başına Gelir (RPV)
Dayanağı olan değer karşılaştırması pakete nelerin dahil olduğunu açıklayabilir. Şişirilmiş toplam ise teklife güveni zayıflatabilir. Paketi, satış fiyatını ve karşılaştırma temelini değiştirmeden tek doğrulanabilir toplamın gösterimini test et.
Karşılaştırma amaçlı üçüncü plan eklemek geliri artırır mı?
FiyatlandırmaZiyaretçi Başına Gelir (RPV)
Hedef plana yakın fiyatlı ama daha az özellikli üçüncü plan, karşılaştırma yoluyla hedef planı daha çekici gösterebilir. Bu etki garanti değildir; müşteriler eklenen planı gerçekten tercih edebilir. Deney, mevcut iki planı değiştirmeden tek tanımlı ek teklifin varlığını ölçer.
