Ana sayfa ve açılış sayfası
Sayfanın üstündeki fayda çubuğu aksiyonu artırıyor mu?
Başlığın hemen altında ücretsiz kargo, iade ve teslimat gibi üç kısa bilgiyi özetleyen ince bir fayda çubuğu, temel soruları erken yanıtlayabilir. Ek şerit ana başlık ve CTA ile görsel olarak rekabet etmemelidir.
A/B test senaryosu. Bu sayfa bir test planıdır, gerçek bir deney sonucu içermez.
- Ana sayfa
- Ana Aksiyon Tamamlama Oranı
Kontrol / Varyant
Bir tarafta yok, öbüründe var.
- Değişen
- üst fayda çubuğu
- Sayfa
- Ana sayfa
- Değişiklik
- eklendi
Başlığın altında fayda çubuğu yok
Başlığın hemen altında üç kısa faydayı özetleyen ince bir çubuk var
Başlığın altında fayda çubuğu yok
Başlığın hemen altında üç kısa faydayı özetleyen ince bir çubuk var
Hipotez
Ziyaretçi kargo, iade ve teslimat gibi temel soruların yanıtını başlığın hemen altında görürse sayfanın aşağısında aramadan karar verebilir. Çubuk ana başlık ve CTA ile yarışmadığı sürece bu kısa yol ana aksiyon tamamlama oranını yukarı çekebilir.
Test planı
Ne zaman değerlendirilmeli?
Başlığın yakınında yanıtlanmayan temel soruların izi genellikle kargo, iade ya da teslimatla ilgili sık destek taleplerinde, bu bilgiyi bulmak için aşağı inip geri dönen oturumlarda ve ilk ekrandan sonra artan ayrılmada görülür. Çubuk bu soruları erken yanıtlarsa ziyaretçiler aramadan ana aksiyona daha kısa yoldan ilerler. Çubuğu kurmadan önce yazacağın üç bilginin gerçekten sunulduğunu doğrula; ayrılmanın asıl nedeni yavaş açılış ya da belirsiz teklifse önce onu ele al.
Başarı nasıl ölçülmeli?
Ana Aksiyon Tamamlama Oranı
Çubuk aksiyonu artırıyor mu?
Ayrıca izle
- Alt İçeriğe Geçiş OranıFayda çubuğunun altındaki içeriğe devam eden ziyaretçilerin oranını karşılaştır.
- Sayfadan Ayrılma OranıÇubuğu gören ziyaretçilerden ayrılanların oranını ölç.
- Çubuktaki Bilgilerle İlgili Destek TalebiÇubuğun anlattığı faydalarla ilgili kayıtlı soruları izle.
- Ana Başlığın Görünme OranıÇubuğun ana başlığı ilk ekrandan itip itmediğini kontrol et.
Test nasıl kurulmalı?
- ÇubukBaşlığın hemen altına üç tanımlı ve doğru bilgiyi içeren ince çubuk ekle.
- Sabit kalanBaşlık, CTA ve sayfanın geri kalanı korunur.
- KoşullarHer faydanın önemli koşullarını belirt.
- MobilSatır kırılımını ve ana mesaja kalan alanı incele.
- Sonraki deneylerFarklı bilgi, konum veya görsel ağırlık ayrı karşılaştırmalardır.
Sonuç yorumlanırken nelere dikkat edilmeli?
- 1Alt içeriğe geçişteki ya da sayfadan ayrılmadaki iyileşme, ana aksiyon tamamlama oranı artmadıkça yayına alma gerekçesi olmaz. Ana başlığın görünme oranı düşüyorsa çubuğun ana mesajı ilk ekrandan ittiğini kabul et ve sonucu buna göre oku.
- 2Elde ettiğin bulgu bu ana sayfaya, bu üç bilgiye ve çubuğun bu konumuna aittir. Mobilde satır kırılımını ayrı incele; çubuğu sayfa akışının parçası olarak tut, kapatılamayan sabit bir katmana çevirirsen başka bir deneyi ölçmüş olursun.
- 3Sonuç zayıf kaldığında çubuğa daha fazla bilgi sıkıştırarak onu güçlendirmeye çalışma; okunabilirliği düşürür ve yeni bir test gerektirir. Önemsediğin en küçük artış için varyant başına gereken ziyaretçiyi örneklem büyüklüğü hesaplayıcısıyla bul; sayfanın trafiği bunu makul sürede dolduramıyorsa test ancak daha büyük bir farkı yakalayabilir.
Sık Sorulan Sorular
Fayda çubuğuna hangi bilgiler yazılabilir?
Bu testte çubuk üç fayda içerir. Bu sayı evrensel bir okunabilirlik sınırı değildir. Gerçekte sunulan faydaların önemli koşullarını açıkça yaz. Mobilde ana mesajın ve CTA’nın görünürlüğünü koru. Kararı ana aksiyon tamamlama oranı ile ver.
Çubuk ana başlığı ve CTA'yı gölgelerse bunu nasıl anlarsın?
Ana başlığın görünme oranını ölç ve çubuğun başlığı ilk ekrandan itip itmediğini kontrol et. Mobilde satır kırılımını ve ana mesaja kalan alanı ayrıca incele. Başlık, CTA ve sayfanın geri kalanı iki kolda aynı kalmalı. Çubuğu kapatılamayan sabit katmana çevirme.
Çubuğun soruları erken yanıtlayıp yanıtlamadığını nereden görürsün?
Çubuktaki bilgilerle ilgili kayıtlı destek taleplerini izle. Alt içeriğe geçiş oranı da ziyaretçinin sayfada ilerlemeye devam edip etmediğini gösterir.
Ana sayfa ve açılış sayfası kategorisinden diğer testler
Tüm testlerBaşlıkta özellik mi, fayda mı önce gelmeli?
Ana sayfaAna Aksiyon Tamamlama Oranı
Faydayı öne almak hedeflenen sonucu, özelliği öne almak ürünün ne olduğunu daha erken anlatabilir. Bir iddiayı diğeriyle değiştirmek yerine iki bilgiyi de koruyup sıralarını karşılaştır.
Güvenceleri madde listesi hâlinde vermek ikna ediyor mu?
Ana sayfaAna Aksiyon Tamamlama Oranı
Maddeler mevcut güvenceleri taramayı kolaylaştırabilir; ziyaretçinin düşünmediği kaygıları da görünür kılabilir. Daha güçlü vaat yerine sunumu karşılaştırmak için aynı iddiaları ve koşulları koru.
Güvenceleri tek blokta mı, akışa yayarak mı sunmalı?
Ana sayfaAna Aksiyon Tamamlama Oranı
Tek blok güvenceleri bir arada tutar ama o bölüme ulaşmayan ziyaretçi bilgiyi kaçırır. Her güvenceyi ilgili kararın yanına taşımak onu daha yararlı hâle getirebilir; sayfa da daha kalabalık görünebilir. Metinler ve her güvencenin gösterim sayısı korunur.